“苹果税”被“猛削”“安卓税”还能走多远？

　　2024年3月6日，苹果正式推出了iOS17。4版本更新，个中最引人属目的更新是，遵从欧盟《数字商场法案》(DMA)的划定，对欧盟用户怒放第三方利用商号，通过苹果生态除外的网站安置利用（“利用侧载”），答应用户将第三方浏览器设备为默认浏览器，并下调了欧盟区域拓荒者的App Store佣金（俗称“苹果税”），最低至10%。

　　同时，苹果支拨除外的第三方支拨收拾编制也被铺开了。若拓荒者应承赓续运用苹果支拨，则需另行负担3%的手续费，这是能够自正在采选的。

　　苹果正在欧盟规模内“拆墙”具有高度的树范意旨，对其他邦度和区域的禁锢者具备深远的鉴戒意旨。中邦动作苹果环球第二大营收源泉邦（以简单邦别计），第三大营收源泉区域（苹果官方数据），中邦的利用拓荒者和用户具有肖似欧盟的采选权，大幅低重“苹果税”是势必的趋向。

　　六合苦“苹果税”久矣，那么另一大编制的“安卓税”呢？许众安卓编制用户对比茫然，体现完整不懂得“安卓税”的存正在啊！原来安卓也有“安卓税”，比拟起“苹果税”，“安卓税”并不会对一起的软件消费都举办抽成，要紧抽成对象都是那些增援氪金消费的逛戏；逛戏玩家以为本身充值的钱都落到了逛戏商手中，原来有很大一个人的钱被利用商号给抽走了，这个人高达50%乃至是70%。当然，闭于安卓50%的逛戏税，安卓厂商们也给出过声明，体现本身并不像苹果那样只供给渠道，他们还要负担起逛戏运营庇护的义务。

　　渠道为王、流量为王、实质为王；互联网家产界，人人皆念称王！当硬件成为渠道，就降生了一个涵盖众家主流厂商的“硬核同盟”，同盟定下了一个沿用众年的“行业尺度”：大凡通过手机利用商号下载的逛戏，手机厂商与逛戏厂商一律五五分账。王者的手寂静伸进了逛戏玩家的钱包，比拟IOS的“苹果税”，“安卓税”基础让用户无感。

　　于是，有个人头铁的逛戏的拓荒者宁可花更众时辰去上架App Store或是谷歌利用商号，也不应承上架安卓编制的厂商利用商号。

　　面临这种状况，安卓厂商祭出的是“危急提示”，“导流”和“扩大安置难度”等一系列大招，通过这些方法将初初学的玩家劝退或引流得手机自带的利用商号，确保“安卓税”的收入不会流失。

　　近期，利用商号设“墙”形势惹起了眷注和商量。据清晰，众人熟知的利用商号并不众，但底细上寰宇能够动作渠道的平台有100众个，相互之间还时常不互通。利用商号属于硬件拓荒商的配套生态项目，都是各品牌厂家自行创立；同时，目前也没有盘问到具有管理力的“邦标”能够遵从参考，这就导致分别的平台法规不相似，打点的松紧标准各不雷同，有时辰还常常会改换。

　　工业和音讯化部《闭于进一步晋升转移互联网利用效劳才能的通告》条件，不得诳骗误导用户下载、安置、运用app，而洗包、截包等行动。用户从非利用商城渠道（如APP官网等），硬件厂商正在安置闭键，弹出申饬，说这个安置包来道不明，发起用户去手机利用商号下载较着不契合上述条件。

　　司法专家以为，借使手机厂商滥用安静提示或通过安静提示局限手机用户仅能从手机厂商本身预装的利用商场举办下载、安置各样APP，进而追求得到不正当的竞赛上风，分流或强抢具有竞赛干系的手机厂商或第三方利用商号的用户，则可以组成不正当竞赛行动。

　　如未经手机用户许可，自行屡次弹出此类安静提示；或者不单仅是推选本身利用商场，而是强迫手机用户编削、封闭、卸载第三方利用商号合法供给的收集产物或者效劳，就可以组成反不正当竞赛法第十二条的“（二）误导、诳骗、强迫用户编削、封闭、卸载其他筹备者合法供给的收集产物或者效劳。”或者“（四）其他阻碍、毁坏其他筹备者合法供给的收集产物或者效劳平常运转的行动。”中划定的阻碍、毁坏其他筹备者合法供给的收集产物或者效劳平常运转的行动。

　　最高黎民法院《闭于合用〈中华黎民共和邦反不正当竞赛法〉若干题目的声明》第二十二条显然划定，筹备者事前未显然提示并经用户允诺，以误导、诳骗、强迫用户编削、封闭、卸载等方法，恶意作对或者毁坏其他筹备者合法供给的收集产物或者效劳，黎民法院该当遵从反不正当竞赛法第十二条第二款第二项予以认定。

　　怎么让用户享用安静便捷的下载效劳？北京盈科（上海）讼师事件所高级联合人周楷人讼师以为，能够由行业主管部分或者行业协会，出台的确划定或尺度，敌手机厂商的安静提示举办范例，合理的提示是务必的，然则不行存正在不实或者误导性的提示。

　　苹果打制的由硬件、软件和效劳构修起的“苹果税”根源仍然改换，安卓系还会远吗？